당사자가 아니라니 더 이상 이걸로 까는건 뇌피셜이죠 근데 이 건만 이상하다 하신 게 아니라 어릴 적 데뷔라 감안해야한다, 세금 냈으니 마무리 된 건이다, 세무조사 받은 적 없어서 징계 애매하다 지속적으로 주장하셨던 분이 마치 이 건만 가지고 쉴드친다고 억울하게 욕먹었단 식으로 계속 돌리시는게 좀 어이없긴 히네요
룰러는 세금 냈으니 끝난게 아니라 명의신탁 등 조세회피 시도가 주된 쟁점인데 자꾸 돈 냈으니 끝난거다 이건 명백한 쉴드 아니에요?
아리스토텔레스
0
2026-04-17 06:59:13
저는 룰러가 이리건으로 욕먹는건 오바라고 지적했었는데 그때 뭐라고 하신분들은 억까인가요? 상황이 바뀌니까 말이 바뀔수도 있는거죠.
기린
0
Updated at 2026-04-17 07:16:06
싱황에 따라 말이 바뀔 수 있죠 그럼 저 분도 저렇게 돌리고 다니지는 말아야 하는거 아니에요? 그리고 룰러 탈세건은 처음부터 상황이 변한게 없는데요
아리스토텔레스
0
Updated at 2026-04-17 07:17:29
애초에 엄밀히 따지면 탈세도 아니고 조세회피입니다. 이건 범죄냐 아니냐를 가르는 기준이라.
징계도 마찬가지죠. 탈세로 나오면 그때 징계가 나가야지 지금은 행정절차 단계니까요. 오히려 저분 말이 더 이치에 맞음.
기린
0
Updated at 2026-04-17 07:21:44
어릴 적 데뷔했으니 아버지한테 고액의 연봉을 준 것과 아버지 명의로 주식 거래 한 것도 감안해야하고 세무조사를 받았는데 받지 않았다고 징계 애매하다는게 이치에 맞다고요?
아리스토텔레스
0
2026-04-17 07:30:33
규정에 맞춰서 징계해야지 그럼 '규정에는 없는데 그냥 논란이니까 징계' 가 맞다고 생각하신건가요?
변명문ㅋㅋ